近日，第五批國家專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，全國總計3671家。
其中江蘇、廣東、浙江分別以795家、658家、384家位居前三甲。在5個計劃單列市中，深圳以310家的數(shù)量位居第一，幾乎與浙江?。▽幉ǔ猓┑?15家相差無幾。
從產(chǎn)業(yè)分布看，專精特新“小巨人”企業(yè)超六成屬于工業(yè)基礎(chǔ)領(lǐng)域、超八成屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)，行業(yè)分布十分集中，是保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的重要支撐。
作者｜ 史慧芳 楊文 張爽 ??
編輯｜ 六耳
來源｜ 直通北交所
近日，第五批國家專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，全國總計3671家，相較于第四批明顯減少。
蘇粵浙小巨人數(shù)量依舊領(lǐng)跑全國，位列前三，只不過排位有所變化。江蘇與第四批的第一名浙江互換了位置，深圳的第五批小巨人數(shù)量與整個浙江省相差無幾。
據(jù)不完全統(tǒng)計，前五批公示的國家級專精特新“小巨人”企業(yè)已累計達(dá)到8997家。如此一來，距離“到2025年培育1萬家國家級專精特新’小巨人’”的目標(biāo)將越來越近。
-1-
蘇粵浙依舊領(lǐng)跑全國
深圳市幾乎趕上浙江省
直通北交所梳理發(fā)現(xiàn)，江蘇、廣東、浙江、山東、北京、湖北、上海、安徽、湖南、四川等位居前10。
其中，江蘇、廣東、浙江分別以795家、658家、384家位居前三甲。山東則以300家排在第四名，守住了第四批時的位次。
在5個計劃單列市中，深圳以310家的數(shù)量位居第一，而寧波、青島、廈門、大連分別為69家、39家、25家、12家，合計145家。深圳的數(shù)量是四市之和的兩倍之多。
另外，深圳憑借一市之力，幾乎與浙江?。▽幉ǔ猓┑?15家相差無幾。
直通北交所對比發(fā)現(xiàn)，與第四批國家級專精特新“小巨人”數(shù)據(jù)對比，江蘇、四川、上海、河北、天津表現(xiàn)優(yōu)異，位次都有明顯變化。
比如，在Top10省份中，江蘇取代浙江，數(shù)量排名第一；四川屬于新晉前十，位居第10名；上海超越安徽，位次從第8上升到第7。
第四批數(shù)量排名第十名的河南，此次則被擠出前十，位居第15。在此之后，就是河北、天津位次發(fā)生躍遷，分別從第13升至第11、第17升至第12。
總體來看，除了江蘇、廣東（含深圳在內(nèi)）兩省一騎絕塵外，浙江、山東、北京、湖北、上海、安徽、湖南、四川等省份，“小巨人”企業(yè)數(shù)量在100～400家。
而河北、天津、江西、重慶、河南5省級區(qū)域，專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量在50～100家。
福建（含廈門在內(nèi)）、遼寧（含大連在內(nèi)）、陜西3個地區(qū)，“小巨人”企業(yè)數(shù)量在20～50家。西北以及東北的吉林、黑龍江國家級專精特新“小巨人”企業(yè)數(shù)量則相對較少，不足20家。
這種“分布不均”的特點(diǎn)，整體上與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的特征相契合。
-2-
區(qū)域差異明顯
珠三角仍不及長三角
從第五批專精特新小巨人的聚集特征來看，長三角、珠三角是當(dāng)之無愧的專精特新“小巨人”高地，占到全國的59%。但珠三角仍不及長三角，后者的小巨人數(shù)量是前者的兩倍之多。
山東以及北京等地也是專精特新“小巨人”的聚集地，連續(xù)兩批擠進(jìn)了全國TOP5。
中部地區(qū)的山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南等6個省份，“小巨人”占比16%；西部地區(qū)的四川、云南、貴州、西藏、重慶、陜西、甘肅、青海、新疆、寧夏、內(nèi)蒙古、廣西等12省“小巨人”數(shù)量合計占比7%。
中部的湖南、安徽、河南、湖北，西南部的川渝以及京津冀區(qū)域的河北也是“小巨人”的聚集地。而西北和東北的“小巨人”企業(yè)數(shù)量整體偏少。
這一點(diǎn)，前五批專精特新小巨人的總數(shù)量上也有所體現(xiàn)。
從產(chǎn)業(yè)分布看，專精特新“小巨人”企業(yè)超六成屬于工業(yè)基礎(chǔ)領(lǐng)域、超八成屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)，行業(yè)分布十分集中，是保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定的重要支撐。
其中，四批“小巨人”企業(yè)中，新一代信息技術(shù)、新材料、高端裝備制造、生物產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保占比位列前五，目前公示的第四批專精特新“小巨人”企業(yè)，較前三批行業(yè)集中度進(jìn)一步提升，六成企業(yè)集中在新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新材料行業(yè)領(lǐng)域。
這也與各省市公布的專精特新發(fā)展政策相契合。
各省市公布的專精特新發(fā)展政策提及的重點(diǎn)領(lǐng)域主要分布在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進(jìn)制造等，提及頻率排名靠前的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域分別為新材料、生物醫(yī)藥、新能源汽車、高端裝備、集成電路、新一代信息技術(shù)、智能網(wǎng)聯(lián)汽車。
-3-
“十四五”培育目標(biāo)有望提前或超額完成
隨著第五批國家專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單出爐，又有3671家企業(yè)被列入國家專精特新小巨人陣營。但數(shù)量相較于第四批的4357家，減少了15.7%。
據(jù)直通北交所（ID：tobse666）此前報道，對31個省、自治區(qū)、直轄市第四批國家級專精特新“小巨人”企業(yè)名單進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn)，第四批有4357家企業(yè)成功入圍。
而且數(shù)量上較前三批有了“跨躍式”大提升，是第一批數(shù)量的17.6倍，是第二批數(shù)量的2.3倍，相較第三批也多出了1.5倍，第四批數(shù)量占前三批總數(shù)的比例高達(dá)91.5%。
據(jù)不完全統(tǒng)計，前五批公示的國家級專精特新“小巨人”企業(yè)已累計達(dá)到8997家。如此一來，距離“到2025年培育1萬家國家級專精特新’小巨人’”的目標(biāo)將越來越近。
2021年12月17日，工信部在《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中明確提出，建立“百十萬千”的中小企業(yè)梯度培育體系。
即力爭到2025年，通過中小企業(yè)“雙創(chuàng)”帶動孵化百萬家創(chuàng)新型中小企業(yè)、培育10萬家省級“專精特新”中小企業(yè)和1萬家專精特新“小巨人”企業(yè)，以及1千家左右的制造業(yè)單項冠軍。這也是國家戰(zhàn)略層面對中小企業(yè)發(fā)展路徑的規(guī)劃。
如果加上本次公布的國家級專精特新“小巨人”企業(yè)，四批總數(shù)預(yù)計在9000家左右，距離“到2025年培育1萬家國家級專精特新’小巨人’”的目標(biāo)將越來越近。
專精特新“小巨人”企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
國家級專精特新“小巨人”企業(yè)認(rèn)定需同時滿足專、精、特、 新、鏈、品六個方面指標(biāo)。
第五批專精特新“小巨人”企業(yè)分布版圖
近日，第五批國家級專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單正式發(fā)布，全國總計3671家企業(yè)成功入選。從省份分布來看，江蘇、廣東、浙江位列前三，其中，江蘇國家級專精特新“小巨人”數(shù)量位居全國第一，達(dá)到795家；其次是廣東（包含計劃單列市，下同），為658家；浙江位居第三，為384家。
其中，在5個計劃單列市中，深圳以310家的數(shù)量位居第一，而寧波、青島、廈門、大連分別為69家、39家、25家、12家，合計145家。深圳的數(shù)量是其余4個計劃單列市數(shù)量之和的兩倍之多。與“小巨人”強(qiáng)市相比，深圳此次新增數(shù)量超過了北京（243家）、蘇州（230家）和上海（206家），位居全國第一。
重點(diǎn)省市“專精特新”企業(yè)扶持措施
近年來，我國大力推進(jìn)中小企業(yè)特別是專精特新“小巨人”企業(yè)培育，各地根據(jù)自身實(shí)際針對不同層次的“專精特新”中小企業(yè)，出臺了相應(yīng)的獎勵補(bǔ)貼措施，從加大財政金融支持、鼓勵掛牌上市、優(yōu)化服務(wù)等多個方面激發(fā)企業(yè)發(fā)展活力。
第五批專精特新“小巨人”企業(yè)公示名單
