結(jié)合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)工作現(xiàn)狀，有機(jī)構(gòu)代表民營(yíng)企業(yè)在各部委組成的政治格局中發(fā)聲代言、參與博弈是好事情，為此破舊立新之舉點(diǎn)贊。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，不能解決民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的所有堵點(diǎn)，卻是一個(gè)好的開(kāi)端。
促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展再設(shè)新機(jī)構(gòu)：民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局
（壹）
首先，有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)總是好的，總比沒(méi)有強(qiáng)。
有了專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)來(lái)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、綜合施策、促進(jìn)發(fā)展，真的做實(shí)事的話(huà)，終究是好事情。
有人問(wèn)：有國(guó)企發(fā)展局嗎？這不正是說(shuō)明民營(yíng)經(jīng)濟(jì)處于系統(tǒng)設(shè)定的不利地位？為了打補(bǔ)丁搞了個(gè)這個(gè)局。
實(shí)際上，還真是有類(lèi)機(jī)構(gòu)，只不過(guò)這個(gè)機(jī)構(gòu)不叫國(guó)企發(fā)展局，叫國(guó)資委。在2003年國(guó)資委成立之后，國(guó)企就開(kāi)始名正言順的做大做強(qiáng)了。
其次，提出這個(gè)意見(jiàn)還是會(huì)讓人郁悶的一下的。
因?yàn)樗瑫r(shí)讓人感覺(jué)民企仍非國(guó)企，總是感覺(jué)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與我們社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系不是那么兼容，始終處于配角地位，以至于仍然需要一個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)證明一下、鼓鼓勁、放放心。
（貳）
改革開(kāi)放40年，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在政策大力推進(jìn)下，在夾縫中求生，競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，呈現(xiàn)出“4、5、6、7、8、9”的特征，40%的銀行貸款，貢獻(xiàn)了50%以上的稅收，60%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果，80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè)，90%以上的企業(yè)數(shù)量，撐起了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的半壁江山，成為中國(guó)發(fā)展的重要力量。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)
最近以來(lái)，一些民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)發(fā)展中遇到了較大的困難和問(wèn)題，因此有人借機(jī)炮制“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)離場(chǎng)論、新公私合營(yíng)論”等不實(shí)言論，引發(fā)了人們對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)前景的擔(dān)憂(yōu)。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心堵點(diǎn)在哪里？其實(shí)業(yè)界很清楚。
在2016年，就有民營(yíng)企業(yè)家將遇到的困難，形容為遇到了“三座大山”：市場(chǎng)的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山。
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三座大山：市場(chǎng)的冰山、融資的高山、轉(zhuǎn)型的火山
市場(chǎng)的冰山，是指市場(chǎng)準(zhǔn)入限制仍然較多，民營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)準(zhǔn)入、審批許可等方面遭遇到或明或暗的阻力。民企存在“不能投、不愿投、不敢投”的難題。
融資的高山，是指民營(yíng)企業(yè)融資難，融資成本居高不下，中小微企業(yè)資金鏈緊張。民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴，不算新問(wèn)題，卻是大難題。
轉(zhuǎn)型的火山，是指部分產(chǎn)品不符合消費(fèi)升級(jí)的需求，經(jīng)營(yíng)方式比較粗放，熱衷于鋪攤子、上規(guī)模。我國(guó)很多民營(yíng)企業(yè)，主要憑借外部機(jī)會(huì)成長(zhǎng)，缺乏核心能力及技術(shù)。但是，比技術(shù)問(wèn)題更嚴(yán)重的是管理問(wèn)題。
2021年以來(lái)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)增速持續(xù)負(fù)增長(zhǎng)，已有兩年跑輸經(jīng)濟(jì)大盤(pán)。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額比上年下降4.0%，其中私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)總額同比下降7.2%。全國(guó)工商聯(lián)發(fā)布的“2022中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)榜單”也顯示，榜單企業(yè)稅后凈利潤(rùn)同比下降12.28%。
（叁）
轉(zhuǎn)型的出路在哪里？民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的核心堵點(diǎn)在哪里？就在于平等的地位、健全的法治、穩(wěn)定的預(yù)期、堅(jiān)定的信心。
核心堵點(diǎn)在哪里：平等的地位、健全的法治、穩(wěn)定的預(yù)期、堅(jiān)定的信心
第一，讓民企享受平等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體待遇。
從市場(chǎng)準(zhǔn)入、減稅、解決融資難題、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、完善政策執(zhí)行方式、構(gòu)建新型政商關(guān)系、保護(hù)企業(yè)家人身和財(cái)產(chǎn)安全等方面，決心用政府權(quán)力的減法去換取市場(chǎng)活力的乘法，為民營(yíng)企業(yè)營(yíng)造更好的發(fā)展環(huán)境。
比如，農(nóng)民自家魚(yú)塘電魚(yú)損害了漁業(yè)資源，還需要報(bào)批；比如，企業(yè)搞個(gè)網(wǎng)站還需什么ICP備案、年檢；比如，小書(shū)店賣(mài)個(gè)書(shū)還需要什么圖書(shū)經(jīng)營(yíng)許可證、還需要年檢……
你管他什么國(guó)企、民企，都是中國(guó)企業(yè)，都具備同等經(jīng)濟(jì)和法律地位，因此，都具備同等市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，這就好了、夠了。國(guó)家的權(quán)力歸國(guó)家，企業(yè)的權(quán)力歸企業(yè)。法律面前，企業(yè)平等。
第二，健全法制，穩(wěn)定預(yù)期，給予民企發(fā)展信心。
企業(yè)家不害怕嚴(yán)格的管理，害怕的是一日三變的管理，商業(yè)不排斥嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，商業(yè)排斥的是模糊的標(biāo)準(zhǔn)。只有法律條文是可以預(yù)測(cè)的，而長(zhǎng)官的意愿是不可預(yù)測(cè)的。面對(duì)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)回避才是利己的對(duì)待方式。
比如對(duì)于擺地?cái)?，一?huì)是影響市容市貌、阻撓創(chuàng)城的社會(huì)牛皮癬，一會(huì)又成了制造就業(yè)、促進(jìn)消費(fèi)的毛細(xì)血管。前腳讓CG把攤子砸了，后腳又喊著地?cái)偨?jīng)濟(jì)把人請(qǐng)回來(lái)。
畢竟民營(yíng)企業(yè)是永不懈怠的攀登者，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，關(guān)鍵在于民營(yíng)企業(yè)?？缭街械仁杖胂葳澹s小社會(huì)貧富差距，讓普通人有能力消費(fèi)，核心也在于民營(yíng)企業(yè)。
