中新社北京2月24日電 (謝雁冰 黃鈺欽)在烏克蘭危機(jī)全面升級一周年之際，中國外交部24日發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件。面對戰(zhàn)火的持續(xù)延宕，外界關(guān)注這一份重磅文件將如何助力國際社會在烏克蘭問題上形成“最大公約數(shù)”。
接受中新社記者采訪的國際問題專家表示，文件全面系統(tǒng)闡釋中方有關(guān)基本立場主張，有助于推動國際社會進(jìn)一步思考危機(jī)產(chǎn)生的深層次原因和正確解決之道，為推動各方彌合分歧、形成共識、凝聚合力發(fā)揮積極作用。
中國外交學(xué)院副院長高飛表示，文件的發(fā)布恰逢其時，具有現(xiàn)實緊迫性。時至今日，烏克蘭危機(jī)影響范圍早已超出兵戎相見的俄烏雙方，正由地緣政治“黑天鵝”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎蚁！笔录?，引發(fā)金融、糧食、能源等諸多領(lǐng)域的次生危機(jī)。同時危機(jī)存在繼續(xù)升級的可能，或?qū)?dǎo)致難以預(yù)料的災(zāi)難性后果?！罢谓鉀Q烏克蘭危機(jī)，盡早實現(xiàn)和平已成為國際社會的普遍愿望?！?
在此背景下，中方發(fā)布的立場文件共有十二條，包括尊重各國主權(quán)、摒棄冷戰(zhàn)思維、?；鹬箲?zhàn)、啟動和談等，針對每一項具體內(nèi)容，都有詳細(xì)闡述。
中國國際問題研究院歐亞所所長李自國表示，文件既簡潔明了，又全面深遠(yuǎn)；既體現(xiàn)了中方一貫的原則立場，又提出了具體可行的解決方案?！爸饕咙c是標(biāo)本兼治、遠(yuǎn)近結(jié)合、政經(jīng)同步、以人為本、針對性強(qiáng)。”
回顧烏克蘭危機(jī)發(fā)生以來的中方表態(tài)可以發(fā)現(xiàn)，勸和促談始終是關(guān)鍵詞，呼吁理性冷靜的態(tài)度始終如一。中國國家主席習(xí)近平提出“四個應(yīng)該”“四個共同”“三點思考”，是中方處理烏克蘭問題的根本遵循。
“中方此前提出的化解危機(jī)的主張在該文件中都有進(jìn)一步闡釋，表明中方一以貫之的態(tài)度。在烏克蘭問題上，中方將始終堅定站在和平一邊，站在對話一邊，站在歷史正確一邊。”高飛說。
外界注意到，中方不僅提出理念原則，更描繪出具體行動路線圖，為結(jié)束危機(jī)、走向和平提出切實可行的“一攬子”方案。
比如針對“保護(hù)平民和戰(zhàn)俘”的現(xiàn)實迫切性問題，文件倡議“避免襲擊平民和民用設(shè)施，應(yīng)保護(hù)婦女、兒童等沖突受害者”；針對各方擔(dān)心的“核電站安全”，文件“呼吁各方遵守核安全公約等國際法，堅決避免出現(xiàn)人為核事故”；文件還提出“確保產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定”“保障糧食外運(yùn)”等經(jīng)濟(jì)方案。
李自國分析稱，“這些都是世界各國關(guān)切的內(nèi)容”，體現(xiàn)出中方鼓勵支持一切有利于和平解決烏克蘭危機(jī)的努力，并力圖將其落到實處。
然而，烏克蘭危機(jī)何以持續(xù)至今無法消弭？有評論指出，文件不僅闡明各方應(yīng)該“怎么做”的中國立場，更直指烏克蘭危機(jī)形成的深層次原因以及解決危機(jī)的難點所在。
復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院院長吳心伯認(rèn)為，烏克蘭危機(jī)的根源是美俄之間地緣政治利益沖突，美國通過北約東擴(kuò)不斷擠壓俄地緣政治空間，挑戰(zhàn)俄國家安全利益，導(dǎo)致俄作出反擊。
在發(fā)布的立場文件中，中方再次明確表態(tài)，要“摒棄冷戰(zhàn)思維”。一國的安全不能以損害他國安全為代價，地區(qū)安全不能以強(qiáng)化甚至擴(kuò)張軍事集團(tuán)來保障。各國的合理安全利益和關(guān)切都應(yīng)得到重視和妥善解決。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐亞研究所所長丁曉星表示，中方提出摒棄冷戰(zhàn)思維，闡明矛盾根源，深具現(xiàn)實意義?！盀蹩颂m局勢發(fā)展到今天，原因錯綜復(fù)雜，但如果抱著冷戰(zhàn)思維應(yīng)對，就是在拱火澆油。中方的立場實際上是一種抵制陣營對抗、反對‘新冷戰(zhàn)’的鮮明立場?！?
在觀察家看來，部分國家持續(xù)攪動局勢、激化矛盾正是烏克蘭危機(jī)延宕難解的癥結(jié)之一。外界注意到，在中方致力于勸和促談之時，美方卻成為烏克蘭戰(zhàn)場最大的武器提供者，美國的軍工企業(yè)從烏克蘭戰(zhàn)場賺得盆滿缽滿。
對此，中方強(qiáng)調(diào)，各方尤其是大國，應(yīng)該采取負(fù)責(zé)任態(tài)度，為勸和促談創(chuàng)造條件，多做有利于政治解決的事，而不應(yīng)火上澆油，更不能趁機(jī)牟利。
“大國應(yīng)與國際社會一道共同推動對話協(xié)商，解決各方關(guān)切。”高飛說，中方發(fā)布文件表明愿意承擔(dān)負(fù)責(zé)任的大國角色，與世界各國一道化危為機(jī)，為世界持久和平、普遍安全共同努力。
