今天拜登的下場(chǎng)，就是明天特朗普的下場(chǎng)！兩人爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去一前一后，最后的結(jié)局殊途同歸，只是打了一個(gè)時(shí)間差！
毫無(wú)疑問(wèn)，特朗普就是想把貿(mào)易逆差通過(guò)加征關(guān)稅找補(bǔ)回來(lái)，你們拿走我的錢再都給我送回來(lái)！尤其是對(duì)中國(guó)，征你百分之二百我都不嫌多！除了錢之外，所有的事情都好商量，唯獨(dú)不能讓你們賺我美國(guó)的錢！
任何一個(gè)有思想的人，都會(huì)把特朗普的心思看透看穿。臺(tái)灣，五萬(wàn)億我可以賣給中國(guó)！日本、韓國(guó)也可以商量個(gè)價(jià)錢，但不能少于八萬(wàn)億，打包可以商量商量！至于歐洲么？我要和普京好好討價(jià)還價(jià)，也不能少于前面的數(shù)！但是你們歐盟該給我的，必須在原來(lái)價(jià)碼上至少翻一番，不給是絕對(duì)不行的！必須是＄??！這樣算下來(lái)，三十幾萬(wàn)億是有的，美國(guó)的窟窿一下子不就填平了嗎？這件事任何人做不到，只有我川普做得到！在商言商么——哈哈！我要和中國(guó)、俄羅斯兩個(gè)好朋友好好談?wù)?，曉之以理，動(dòng)之以情，讓他們帶個(gè)好頭......這才是合作共贏呢！忘了說(shuō)加、澳、新、印和阿拉伯，也應(yīng)該識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰么？！是不是！
還有那些本土的富豪們，尤其是發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)?shù)哪切┘一飩?，都得老老?shí)實(shí)地給我吐出來(lái)！否則，我一個(gè)一個(gè)把你們送監(jiān)獄！是要錢還是要命二選一！你們割別人的韭菜，我割你們的肉！你們看看人家馬斯克多聰明多慷愷多好呀！都跟著好好學(xué)學(xué)！那才叫大智慧大境界大格局呢！
特朗普的如意算盤確實(shí)打得精明，一本萬(wàn)利只賺不賠，要不怎么就特朗普呢？！萬(wàn)斯年輕力壯，跑腿到世界各地收收租子，多好的差事呀！打打殺殺那一套早就過(guò)時(shí)了，那是傻瓜拜登才會(huì)做的蠢事，這就比出個(gè)高低智愚了吧？！
特朗普是這樣想的，必然是要這樣做的，讓美國(guó)再次強(qiáng)大美國(guó)優(yōu)先的川普理論二次實(shí)施是他一輩子最大的夢(mèng)想——我這不是打貿(mào)易戰(zhàn)??？！而是做以貨易貨天下第一的大買賣啊，懂不懂你啦！
但是，大難不死，必有后福，可能并不一定再一次眷顧你——特朗普！你也太性急了吧！別忘了，老拜登還沒有退位呢！
大道理
2024年7月18日13:14:53
“特朗普提議對(duì)華課重稅、對(duì)內(nèi)大減稅”，遭警告
【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國(guó)前總統(tǒng)特朗普任內(nèi)曾對(duì)中國(guó)等國(guó)進(jìn)口商品大幅加征關(guān)稅，隨著他可能重返白宮，其貿(mào)易保護(hù)主義經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)外界擔(dān)憂。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7月17日發(fā)文披露，特朗普上月曾向眾議院共和黨人透露了一系列核心政策——在削減聯(lián)邦所得稅的同時(shí)，大幅提高外國(guó)商品關(guān)稅來(lái)獲得收入。但經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告，這種轉(zhuǎn)變可能會(huì)加劇美國(guó)本已嚴(yán)重的貧富差距。
2018年1月，特朗普簽署對(duì)進(jìn)口洗衣機(jī)和太陽(yáng)能電池板征收關(guān)稅的總統(tǒng)令。路透社
根據(jù)在場(chǎng)人士的描述，特朗普的表態(tài)更像是即興發(fā)揮，而不是堅(jiān)定的政策建議。盡管如此，這一想法引起了不少共和黨人的“興趣”。
比如特朗普的盟友、共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林說(shuō)，特朗普當(dāng)時(shí)對(duì)共和黨同僚表示，他“愿意提高關(guān)稅”并削減美國(guó)人繳納的聯(lián)邦所得稅，甚至可能降為零?！胺块g里的每個(gè)人都在鼓掌。”格林稱，“他說(shuō)，‘如果你們今天要對(duì)某件事進(jìn)行投票，那就投票降低美國(guó)人的稅收吧?！?/span>
來(lái)自肯塔基州的共和黨眾議員、被稱為自由主義者的托馬斯·馬西參加完會(huì)面后表示，特朗普的提議雖然含糊但“有趣”。
一些參議院共和黨人稱，他們希望看到有關(guān)特朗普計(jì)劃的更多信息?！拔抑С痔岣哧P(guān)稅，”密蘇里州參議員喬什·霍利說(shuō)，“關(guān)稅確實(shí)會(huì)增加收入，那么為什么不利用這些收入來(lái)減稅呢？我想從工人開始?！?/span>
報(bào)道稱，特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)把關(guān)稅和減稅視作經(jīng)濟(jì)思想的核心內(nèi)容。特朗普此前承諾一旦贏得今年大選，將采取更加激進(jìn)的關(guān)稅措施，比如可能對(duì)幾乎所有進(jìn)口商品加征10%的關(guān)稅，尤其是對(duì)中國(guó)商品的加征幅度高達(dá)60%。
在過(guò)去數(shù)十年里，許多共和黨人一度厭惡加征關(guān)稅的動(dòng)作，他們支持“自由公平”貿(mào)易。但當(dāng)下，共和黨已強(qiáng)烈轉(zhuǎn)向特朗普的經(jīng)濟(jì)手段，比如共和黨選出萬(wàn)斯作為副總統(tǒng)候選人就是一個(gè)明顯的跡象。萬(wàn)斯一直公開支持特朗普的關(guān)稅和貿(mào)易壁壘，試圖以此重建國(guó)內(nèi)就業(yè)崗位。
在特朗普及其支持者看來(lái)，將關(guān)稅與減稅結(jié)合起來(lái)將重振美國(guó)企業(yè)和制造業(yè)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)并使美國(guó)工薪階層受益，因?yàn)閷?duì)外國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅是一項(xiàng)利潤(rùn)豐厚的收入來(lái)源，可以用來(lái)抵消國(guó)內(nèi)稅收收入的下降。
特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)認(rèn)為關(guān)稅可以保護(hù)美國(guó)制造商免受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響，但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，相對(duì)于創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)而言，這樣做的成本很高。紐約時(shí)報(bào)
一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則持不同觀點(diǎn)，他們認(rèn)為在提高關(guān)稅的同時(shí)減稅可能會(huì)擴(kuò)大貧富差距，從而產(chǎn)生有害后果。因?yàn)楣就ǔ?huì)以提高價(jià)格的方式將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，低收入家庭首當(dāng)其沖，因?yàn)樗麄儽黄葘⒏蟊壤氖杖牖ㄔ谏唐飞稀Ｓ捎谠S多低收入工人賺的錢還達(dá)不到繳納聯(lián)邦所得稅的門檻，因而減稅往往會(huì)讓富裕階層的美國(guó)人獲得更多利益。
前拜登政府財(cái)政部官員、彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)學(xué)家金伯利·克勞辛表示，減稅和關(guān)稅相結(jié)合將大幅加劇收入不平等，反而會(huì)對(duì)“特朗普希望能夠幫助自己進(jìn)入白宮的選民群體造成傷害”。她說(shuō)，聯(lián)邦所得稅“通過(guò)對(duì)頂層人士提出更高的要求來(lái)減少我國(guó)的收入不平等”，“關(guān)稅永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?/span>
美國(guó)無(wú)黨派組織“負(fù)責(zé)任聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)”估計(jì)，按照特朗普的建議，對(duì)大多數(shù)外國(guó)商品加征10%的關(guān)稅，可以在10年內(nèi)產(chǎn)生高達(dá)2.5萬(wàn)億美元的收入，這可能有助于填補(bǔ)因延長(zhǎng)2017年減稅措施而造成的財(cái)政漏洞。國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室預(yù)計(jì)，減稅措施在10年內(nèi)可能花費(fèi)超過(guò)4萬(wàn)億美元。
但10%的全面關(guān)稅還不足以完全代替政府每年征收的約2萬(wàn)億美元所得稅?？藙谛吝M(jìn)行的另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)每年從關(guān)稅中獲得的最大收入將達(dá)到約7800億美元，還不到目前所得稅收入的40%。
這項(xiàng)研究還假設(shè)：如果美國(guó)的關(guān)稅收入達(dá)到了最高的7800億美元，并同時(shí)對(duì)所有收入群體削減類似數(shù)額的所得稅，后果會(huì)如何？結(jié)果是——收入最低的20%美國(guó)人稅后收入反而將凈減少8.5%，而收入最高的1%的人稅后收入則增加 11.6%。
美國(guó)洛杉磯，新冠疫情期間申領(lǐng)失業(yè)救助金的美國(guó)民眾。美聯(lián)社
中方曾多次表示，美政府征稅行為是典型的貿(mào)易霸凌主義，正在嚴(yán)重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈安全，阻礙全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐，引發(fā)全球市場(chǎng)動(dòng)蕩，還將波及全球更多無(wú)辜的跨國(guó)公司、一般企業(yè)和普通消費(fèi)者，不但無(wú)助、還將有損于美國(guó)企業(yè)和人民利益。
香港英文媒體《南華早報(bào)》7月17日引述多名專家和分析人士說(shuō)，如果特朗普重返白宮，中國(guó)或?qū)⒚媾R“關(guān)稅海嘯”，但中國(guó)心態(tài)相較數(shù)年前已“完全不同”，國(guó)內(nèi)政商界幾乎已經(jīng)做好了應(yīng)對(duì)最壞情況的“充分準(zhǔn)備”。
